高刷电视成风口浪尖 别为“过度美颜”电视参数买单

在近十年中，电视行业的发展可以说迎来了天翻地覆的变化，尺寸越来越大，电视越来越薄，功能越来越多，分辨率越来越高....到了2022年，更高的刷新率成了各大电视厂商争夺的高点。

高刷新率无论是在我们看球赛还是游戏时，都会很好地照顾到画面的连续性和细腻感，特别是在滑动、切换页面时。如果从60Hz更换至120Hz刷新率屏幕时，你一定会爱上后者的丝滑感。也正因如此，在高刷趋势的大潮下，不少厂商都推出了120Hz高刷电视，今年电视行业内甚至出现了144Hz、240Hz的高刷产品。那么同样都是高刷电视，他们之间究竟有何不同呢？

想要了解高刷电视之间的区别，我们不妨先来挖一挖高刷电视火起来的真正原因。以前消费者购买电视可能关注点主要是价格、外观，其次是分辨率、画质等，随着消费者对于高品质、高性能电视需求的提升，具备4K/8K超高清显示屏幕、120Hz以上高刷新率、低延迟、满血版HDMI2.1接口等高性能配置的电视越来越受到欢迎。

与我们以往理解的电视的不同是，这类电视核心优势首先还是在于显示，在确保高清晰度的前提下，为用户提供高刷新率的畅快体验，可以更好地支持动作大片、体育赛事、次世代游戏中大量高速运动画面的显示，让用户拥有更清晰、更流畅、更舒适的视觉体验。

需要注意的是，想要体验到高刷新率的流畅，不仅需要屏幕本身的高刷支持，还需要高刷解码的强劲芯片、WiFi6/HDMI 2.1高速数据传输、AI算法优化等软硬件配置的协同支持。

而现实是，市场上相当一部分高刷新率电视其实并不能达到这个标准。

就240Hz来说，其中一个致命短板就是现阶段的屏体与芯片算力有限，难以支持4K 240Hz的全通道显示。目前各大厂商采取的240Hz解决方案，均是以损失画质为代价达到的240Hz高刷。前段时间，业内掀起了一股“全通道120Hz”讨论热潮，不少行业人士提醒：目前市面上存在通过“HSR”、“DLG”等技术手段实现“伪”高刷现象，实际上是以牺牲一半画面的清晰度为代价。

➜而真正意义上的高刷电视，必须“屏芯口算”每一个方面都需要达到要求，也就是画面经过屏幕、芯片、接口和高刷算法 4 个层面，同时可以实现HDMI、USB、流媒体等多通道高刷支持，并在最终显示效果达到高刷。

此外，在场景适配方面，240Hz相较于已发展多年的120Hz，在内容源上十分匮乏——无论影视片源，还是游戏输入源，都没有240Hz的实际使用场景。

➜反观120Hz规格，不仅次时代游戏主机索尼PS5和微软XBOX系列均支持4K 120Hz的游戏画面输出，而且拥有120帧高帧率的影视片源也正逐年递增。可以说，在未来很长一段时间，120Hz或许才是高刷电视用户的主要使用场景。

因此，虽然高刷新率屏幕确实是电视的未来，但高刷新率不能凭热度而上。

其实，这也是伴随着行业发展产生的众多现象之一，消费者需要擦亮眼睛，辨明是非进行选购。和8K电视发展类似，新技术刚兴起时往往都有一段鱼龙混杂的时期。而我们要明白，想要获得真正的120Hz高刷观看体验，电视必须要从屏幕、解码芯片、传输等多个关键环节均支持120Hz，缺一不可，并以此实现在HDMI、USB、流媒体等多通道支持120Hz，即全通道120Hz高刷。

看到这里，你是不是已经清楚了，其实很多看似很强悍的参数，往往都被进行了“美颜”，真实的效果反而却不尽人意，然而对于消费者来说却为虚高的参数买了单。当然，我们并不是否定各个企业为了提升画质作出的各种技术上的升级，不可否认，高刷新率确实能够让用户获得更优秀的使用体验，在条件有限的情况下，通过创新技术优化大屏影音娱乐体验无可厚非，不过也不能打着高刷旗号去推销伪高刷电视，一味的提升屏幕刷新率，对于用户而言或许只是一个伪命题，应以切实的产品创新和用户需求为出发点，把真正的高画质作为电视的核心点，这样才能有助于电视行业健康快速的发展，也让消费者购买到更高画质的电视产品。