同样是799元！电商热销三款立式吸尘器到底谁最值得买？

近几年，由于无线立式吸尘器相对于卧式吸尘器使用起来更加便捷、灵活，越来越受到消费者的青睐，但是，面对如此众多的产品该如何选择呢？智能公会就从京东商城选购了三台最热销的无线立式吸尘器，分别是小狗D-511（799元）、飞利浦FC6162（799元）、莱克VC-SP1001D-10（759元） ，从吸力、刷头、续航时间三大方面来进行对比测试，看看这三款产品到底谁最值得选购！

握持感：小狗弧线形机身更省力

在正式测试之前，我们还是先来看看外观，毕竟对于很多女性消费者来说，高颜值也是选购的一个重要因素嘛！由于这三款吸尘器都是立式设计，整体结构没有特别大的出入。但是相对来说，小狗D-511由意大利著名设计师设计，采用了弧线形机身设计，手柄角度适合手臂正常摆动的合理幅度。飞利浦FC6162虽然也设计了手柄，但是机身笔直，握起来手腕比较吃力。莱克VC-SP1001D-10则没有预留手柄，使用的时候需要握住机身的末端，长时间使用会有酸痛的感觉。

在按键方面，这三款吸尘器的开关和吸力大小调节均位于手柄部分，动动手指就能使用，便捷性还是不错的。这三款产品均采用推杆手持二合一设计，拆卸下来可做车载吸尘器，也可以清洁柜子沙发等不易清洁到的位置，至于它们的表现如何，我们下面会有实际的测试效果！

瓷砖、木地板、地毯清扫能力大比拼

我们通过模拟不同的生活场景，分别测试一下三款产品在不同的环境中表现！

最常见的瓷砖地面，由于瓷砖表面比较光滑，颗粒物的清洁是很多吸尘器的弱项，所以，此次试验我们分别在瓷砖上布置了面粉、小米、大米。从实验结果来看：小狗和飞利浦的清洁效果都表现出色，莱克表现一般，并带有小米乱飞的现象。而当我们把瓷砖翻开后发现，瓷砖之间的缝隙内也是别有洞天：由于吸力的不同，莱克吸尘器吸过的瓷砖缝隙有很多的面粉残渣，小狗和飞利浦的清洁能力还算尚可，只有少量粉末遗留痕迹，所以在缝隙清洁方面，小狗和飞利浦略胜一筹。

而对于木地板而言，一些粘性的污垢是比较难清洁的，所以我们依然苛刻的采用了白糖、饼干渣和黑米作为实验物料。实验结果来看：飞利浦吸尘器对于白糖的清洁效果一般，这是由于飞利浦采用的是硬毛地刷；莱克和小狗则是采用了软绒地刷，一方面能够清洁粉末状的污垢，另一方面长时间使用对于木地板来说不会产生伤害。另外，三款机器由于刷头的原因，对大颗粒污物的清洁，都很吃力，所以不建议在地板或者瓷砖处对大颗粒物清洁使用。

接下来就是地毯测试。对于地毯而言，没有什么比毛发更令人头疼的问题了。这一关的测试我们布置了毛发、薯片和瓜子，经过实验我们可以看到，飞利浦的硬毛地刷可以有效的清除毛发，但是会有缠绕的现象。莱克采用了软绒地刷对大片的薯片清洁效果不佳，小狗采用的软绒+橡胶条地刷，先刮后扫，既能避免毛发的缠绕，还能有效的清除大块的颗粒物。

可拆卸的手持吸尘器大PK

以上是我们模拟的三种家中常见的地面材质进行测试，可以直观看出三款吸尘器的表现效果。接下来我们来测试一下它们可拆卸的手持吸尘器的效果，我们的测试对象为沙发垫的缝隙和电脑键盘的缝隙，分别布置薯片、饼干渣各种颗粒物。

通过测试我们可以看到，三款吸尘器在清洁沙发缝隙的时候，表面的污渍都能够清除，但是细小的或是缝隙深处的颗粒物，由于莱克只配备了一个扁嘴细吸头，所以在速度和吸力上就显得力不从心，飞利浦和小狗吸尘器相对来说比较轻松。在键盘测试方面，同样面临一样的问题，莱克没有硬毛刷，清洁键盘的时候效果不佳，飞利浦和小狗的吸头可以把硬毛推上去进行清扫，相对莱克来说键盘缝隙清洁的更干净一些！

看到这里，想必大家对于这三款产品都有了一个初步的了解，接下来我们再通过一系列实验，分别验证一下三款产品的性能。

第一关：吸力测试 小风车实验

为了让大家更直观的看到三款吸尘器的吸力，智能公会的小伙伴进行了各种可视化的实验，而“小风车”是很多人小时候都玩过的玩具，风越大，小风车转的越快！运用这一原理，我们特别制作了一个玻璃罩，玻璃罩内顺序摆放9个小风车，在玻璃罩的一端预留进风口，另外一端开启吸尘器，根据不同吸尘器吸力的大小，小风车转动的数量也会不同。

通过实验我们发现，同样开启最大档位，小狗带动了7个小风车、飞利浦带动了6个小风车，莱克带动了4个小风车，这说明在吸力方面，小狗与飞利浦基本相当，莱克吸尘器则略微次之。

为了进一步的验证三款吸尘器的吸力，我们决定增加一组实验：拔河比赛。

在特制的玻璃管中央位置开孔，玻璃管的两端同时开启两款吸尘器的最大档位，然后主持人把乒乓球投入玻璃管中央的开孔，看看哪款吸尘器能把乒乓球吸到自己的一方。

通过这个实验我们更能直观的了解到不同产品吸力的大小，就像我们拔河一样，力量大的总会把力量小的一队拔过中央位置。实验结果表明：小狗吸尘器战胜了另外两款机器。

续航能力：小狗锂电池更持久

看完了吸力和刷头，还有一项非常重要的指标—续航能力，毕竟谁也不想干一半家务就没电了吧！我们在三款吸尘器的进风口分别布置彩色羽毛，开启吸尘器的时候，羽毛会一直吸在进风口处，当吸尘器电力耗尽停止运行，进风口的羽毛也会停止飘动。

从官方给出的参数来看，我们了解到飞利浦FC6162与采用的是镍氢电池，充电16小时，可以运行20分钟。莱克VC-SP1001D-10电池容量2200mAh的镍氢电池，充电时间为12小时，可以运行20分钟。小狗D-511采用容量为2200mAh的动力型锂电池，充电时间6-8小时，可以运行30分钟。从这一点上来看，飞利浦和莱克的电池有记忆效应，长期使用会缩短电池寿命，而且体积大重量也重，小狗采用锂电池没有记忆效应，电池轻便使用起来也更加高效。

时间经过25分钟，小狗吸尘器依然在运行，而莱克和飞利浦则已经停止。原因从官方数据和实验效果来看，正是小狗采用了锂电池的优势所在，飞利浦和莱克则采用的是镍氢电池。飞利浦和莱克的电池有记忆效应，长期使用会缩短电池寿命，而且体积大重量也重，小狗采用锂电池没有记忆效应，电池轻便使用起来也更加高效。

总结：对于大部分消费者而言，吸尘器长得都很相似，总认为功能上也相差无几，不过经过智能公会此次对比测试，同等价位的三款无线立式吸尘器在吸力上的差距还是比较明显的，7000Pa的吸力让小狗吸尘器在测试中脱颖而出。值得一提的是相对于另外两款吸尘器，小狗还人性化的加入了LED节能探底灯，可以照见角落灰尘，沙发、床底、缝隙等暗光环境清扫。在续航方面，只有小狗采用了锂电池，飞利浦和莱克采用了镍氢电池，长时间使用会有衰减的情况。从实际清洁测试来看，常规的污渍三款吸尘器都能清洁，对于一些特殊场景和杂物，大吸力效果更明显。这三款产品售价在750-800元范围内，看完此次对比测试，相信您已经找到了最适合自己的立式吸尘器了吧！