现在的电视屏幕尺寸越做越大,满足了更多用户拥有家庭影院的愿望。以前提到超大屏电视,首先想到的是激光电视。而随着越来越多75吋甚至更大的尺寸液晶电视上市,让消费者有了更多的选择。面对更多的选择,很多用户开始发愁到底该如何选择超大屏电视。
由于激光电视的大小主由投影幕决定,比超大屏的液晶电视有着显著的成本优势。因此问世之初,在超大屏市场基本没有对手,满足了很多用户对超大屏幕的需求。
随着液晶电视尺寸越来越大,成本越来越低,在超大屏电视市场,激光电视开始遇到了真正的对手。那么在大屏电视市场,激光电视真的能比肩统治市场10多年的液晶电视吗?
为了确保公平,我们选择了价位相同、都是12000元左右的激光电视和量子点电视进行对比评测。
画质测试
在分辨率测试中,我们选择了一组明暗对比比较强的画面,观察两台电视的呈现效果。可以看到,量子点电视呈现的画面中,阴影部分也能真实的还原出来。激光电视的呈现效果略差。因为量子点电视是8k分辨率。而激光电视则是4K分辨率,依靠算法转成8k,属于“伪8k”,所以对比效果一目了然。
在色块测试中,量子点电视显示不同颜色的线条也符合标准,边界呈现清晰,颜色鲜明。量子点电视使用色彩最纯净的量子点光源作为背光源,可以实现全色域显示,最真实还原图像色彩。激光电视的色彩还原度远不如量子点电视。
在抖动测试中,量子点电视的画面滚动正常,没有出现拖尾、跳跃等的现象。而激光电视则有明显的拖尾卡顿现象。
观看角度测试
下面我们对两台电视进行视角测试。这项测试我们选择了正面和侧面两个角度来进行观看对比。首先是量子点电视,我们可以看到,量子点电视的正面和侧面的画面都特别的清晰,除了角度不同,色彩以及画面的清晰程度都是一样的。而激光电视正面观看效果清晰,但是当视角倾斜超过一定程度之后,观看效果就非常不理想,甚至看不清画面。
观影体验测试
接下来我们分别选择在白天和夜晚观看同一部电视剧对两台电视进行观影体验测试。
量子点电视白天观看毫无压力,就算阳光强烈也不影响色彩的还原;
而激光电视在白天基本上无法进行观看,需拉上窗帘才能勉强看见画面。这也是为什么激光电视在卖场展示时,往往都是在单独的、光线暗的地方让顾客体验。如果要对抗这种强光干扰,用户就需要买一片抗光幕,但一块抗光幕起步价是五六千元,好一点的甚至可以达到3、4万元,非常昂贵。
在夜晚,量子点电视也非常的清晰,肉眼看不出与白天观看的区别。
而激光电视在暗黑的环境下会有很浪漫的感觉,像在电影院一样。目前大部分激光电视的抗光幕反射亮度仅为200-250尼特,而通常状态下,电视的平均亮度都在400尼特。
安装测试
大屏电视的安装也是一大难点,在本次测试中我们也对此进行了对比,可以看到,量子点电视可以轻松安装,不需要找安装师傅,通电就可以进行观看,非常方便。
而激光电视到货后必须联系安装师傅上门进行安装调试,有时需要预约,时效性难以保证。
在实际使用时激光电视也不能灵活移动,因为激光电视属于超短焦距投影,十分灵敏,稍微碰一下画面就变化明显、甚至无法观看。所以如果一不小心碰到之后就要找专业人员上门进行重新调试,确实有些不方便。
总结
经过一系列测试,我们不难发现,无论是在画质、安装还是操作方面,量子点电视的综合实力都是优于激光电视,随着科技的发展可能会出现新浪潮的昙花一现,毕竟光的局限性还是有很多技术未能解决的,量子点电视性价比远高于激光电视,防蓝光、不闪烁,更护眼,更适用于大多数家庭使用。
健康信息补充
疫情过后,用户买电视越来越在乎眼健康。激光电视虽然是反射光,但仍然存在以下健康隐患:
1、画质表现不好,不舒适累眼睛。
2、蓝光危害。激光电视是以激光作为光源,利用超短焦投影技术,将蓝色激光经过色轮打到数字微镜之上从而成像,因此它的蓝光峰值尤其偏高,我们常常听到的“护眼防蓝光”,防的就是这种对用户视力危害极大的光线。
3、强光直射眼睛的隐患。