更小的体积 更佳的音质 索尼XBA-N3AP圈铁耳塞体验

我已经记不太清索尼是什么时候开始推出 XBA 系列的塞子了，现在想起来也就依稀记得 XBA 系列刚刚推出时评价并不高，第一代 XBA 系列的塞子应该是 XBA-1、XBA-2、XBA-3 和 XBA-4，那个时候圈铁技术还没有很流行，所以这四条都是纯动铁的结构，不过那时索尼刚刚涉及动铁耳塞，技术方面还没有很成熟，所以这四条塞子我也一直觉得是索尼的试水之作，得不到好评也是必然的事情了。

总结了产品失败的原因后，索尼又趁热推出了新款的 XBA 系列耳塞，分别是 XAB-10、XBA-20、XBA-30 和 XBA-40，用来取代前代的四款动铁耳塞产品。这次更新的耳塞型号则获得了不少人的赞许，尤其是其中的 XBA-30 三单元动铁耳塞，均衡的声音表现还是挺耐听的。之后的 XBA-100 和 XBA-300 在声音方面也都逐渐成熟，虽说在市场上稍有些被冷落，但也无不是一款不错的耳塞作品。

在 XBA 系列中，索尼也不仅仅只推出了纯动铁耳塞，伴随着圈铁热，索尼也推出了自家的第一条旗舰圈铁耳塞 — XBA-H3，随后又有了替代型号 XBA-A3，这两款圈铁耳塞个人感觉区别不是太大，可以说只是小修小补。不过今年索尼在圈铁塞子上又有了新动作，新款的圈铁耳塞 — XBA-N1AP / N3AP 正式推出，两款均为一圈一铁的结构，不同的是 XBA-N3AP 比 XBA-N1AP 多一个声场控制技术，而且还特别采用了黄铜导管和配备 LCP 振膜的 9 mm 动圈驱动单元，今天小淼则与朋友们聊一下 XBA-N3AP 这款圈铁耳塞。

索尼旗下的挂耳式耳塞在佩戴方面一直备受诟病，这也难怪，腔体体积较大，像个 U 盘一样插在耳朵上，好不好看先不说，首先佩戴就不太稳，这点就已经是很大的缺陷了，不过也不知道索尼音频组那边是怎么想的，索尼之前的旗舰耳塞还基本都是这样的设计，像比较早的 MDR-EX1000、EX800st，到现在的 XBA-Z5、XBA-A3，你会发现它们都是 U 盘式的佩戴方式，或许这个设计被人吐槽久了，新款的 XBA-N3AP 终于不再采用这样的腔体设计了，而是改用了长得像「加特林」的腔体设计方案（无奈摊手）。

实话说我是不太能想到索尼居然能设计出这么有「特色」的腔体，不过还好，XBA-N3AP 的佩戴已经不是太大的问题了，平时戴着也很稳当，唯一要担心的可能就是戴着它出门会不会吸引一些异样的眼光。

其实 XBA-N3AP 之所以设计成这样也有着合理的解释，个人认为索尼是希望新一代圈铁耳塞可以变得更小，尺寸小了佩戴起来也就舒适了，在索尼官网的介绍页面里还特意将 XBA-N3AP 与 XBA-A3 进行了尺寸对比，数据上 XBA-N3AP 要短上 7.6mm，可见造型改变的根本还是为缩小尺寸、改善佩戴感受，而并不是什么美感方面的关系。

内部结构上，XBA-N3AP 和 XBA-N1AP 一样，都是采用的一圈一铁的方案，从这腔体设计上估计你也能大概猜出这动圈单元和动铁单元分别放在了什么地方，腔体上突出的圆柱体即是放置动圈单元的位置，动铁单元自然是被放在了下方的腔体内。值得一提的是，XBA-N3AP 采用了黄铜导管，这点和 XBA-300AP 是一样，理论上可以提升声音中高频的细腻程度。

这次 XBA-N3AP 采用了 mmcx 的可换线接口，方便用户自行进行换线，原配的这条线材依旧是镀银的 OFC（无氧铜）连接线，并且带单键线控，虽说官方仅说了其对 iPhone 有着控制效果，但实际试用发现 Android 机也是可以的（用三星 S7edge 测试），至于功能上和平时的单键线控无异，这里就不多去阐述。此外，线材表面还刻有纹理，可以有效防止线材缠绕而导致的不便。

另外这里说个不大不小的事，那就是我手上这条 XBA-N3AP 的插头是有些弯的，我本来以为是测试样机的问题，所以没太在意，不过上网搜了一下发现还有其他用户的 XBA-N3AP 也出现了这个情况，这么来看就有可能是产品批次的问题了，建议有计划购入 XBA-N3AP 的朋友再观望一下。

至于配件方面，XBA-N3AP 附赠的东西还算丰富，皮革材质的拉链收纳包和之前塞子附送的差不多，唯一值得一说的就是索尼新开发的三重舒适耳塞，相比标配的哥伦比亚套，三重舒适耳塞要厚上不少，有些像是哥伦比亚套和 C 套的结合体，至于对声音有着什么样的改善，我们下面再详细说一说。

总的来看，XBA-N3AP 的颜值并不算高，甚至看着还有些奇怪，不过重新设计的腔体也带来十分舒适的佩戴体验，目前来看应该是索尼旗舰级耳塞中佩戴最为舒服的一款，如果这么综合来看的话，XBA-N3AP 那不算好看的腔体也算是发挥出预想的效果了。

我个人对于索尼前两代的圈铁塞子印象并不是太好，主要的原因还是其整体声音发闷，低频较为肥大，平时如果只是听听流行乐倒是问题不大，但适应曲风的范围实在有限，听久了也难免会腻。就在我还没收到 XBA-N3AP 前，网络上对其的评价就一路看好，这也使得我对其有了十分浓厚的兴趣，赶紧向索尼那边借了这条过来试试，果然，XBA-N3AP 的声音并没有让我失望。

此次的 XBA-N3AP 采用的动铁单元和动圈单元均是索尼新开发的，尺寸上均比上一代采用的单元要小了不少，其中全频单元要比之前的尺寸小了 30%，动圈单元也从 XBA-A3 的 16mm LCP 动圈单元缩小到了 9mm 的 LCP 动圈单元，虽说动圈单元的尺寸越大声音素质也相对会提升，但索尼表示这个 9mm 的 LCP 动圈单元比大尺寸的动圈单元表现更佳，不知道里面又有哪些黑科技。

搭配前端上，我选择了索尼自家的 ZX100、AK 家的 AK300 和飞傲家的 X7（AM5 模块），先来看一下 ZX100 + XBA-N3AP 的表现，一般索尼自家的产品搭配起来会有着一定的声（nao）音（fang）加成，这套搭配起来声音也还蛮带感。首先 XBA-N3AP 的声音已经没有前代那么闷了，通透感出来了，低频量适中，有弹性，下潜尚可，在 ZX100 的驱动下，声音线条稍厚，有些流行味，听了一首 Maroon 5 的《Maps》还挺带感的。ZX100 + XBA-N3AP 的整体声音风格是在保持均衡的情况下稍稍有些偏下盘的走向，属于十分“索尼味”的听感，没有了前代声音稍闷的情况，听感上会感觉 XBA-N3AP 的声场开阔了不少，不过 XBA-N3AP 在 ZX100 的驱动下人声线条还不够顺滑，虽说没有之前的塞子刺激了，但还是有些那种“按耐不住骚动的心”的意思。

换上 AK300 后，XBA-N3AP 的那种“激情”就被削弱一些，人声相较于在 ZX100 下要远了一些，但线条也顺滑了不少，听起来韵味感更强了，低频方面也没有 ZX100 驱动下的那么厚，相对来说声音会干净一些，AK300 + XBA-N3AP 的声音表现可以说非常均衡，久听会没那么累。听一首近期大热的《你的名字》的片尾曲《なんでもないや》，开头主唱独具特色的声线十分抓耳，不像 ZX100 下对人声有着稍稍渲染，这种十分中性的声音还是蛮耐听的，这也说明了 XBA-N3AP 本身的调音并不剑走偏锋，追求平衡感则是新一代的索尼圈铁所期望的，这也意味着索尼的圈铁系列声音逐渐成熟，完成度也逐渐提升。

107 dB/mW 的灵敏度使得 XBA-N3AP 十分好推，即使是用 iPhone 7 驱动也能出还不错的声音，不过易驱动并不代表着没潜力，XBA-N3AP 的潜力还是有的，在高素质的前端下声音还是会有着质的提升，况且 XBA-N3AP 也支持换线，如果更换上索尼自家的平衡线，那么又会有着一定的素质提升。我用了飞傲 X7 来驱动 XBA-N3AP，希望可以发挥出其最大的潜力，毕竟搭载了 AM5 模块的 X7 驱动力还是很强的。一首 Susan Wong 的金曲《Close To You》，X7 下的 XBA-N3AP 给我的第一印象就是声场大了不少，整体声音素质相较于 AK300 和 ZX100 下有所提升，低频的质感也要稍好一些，营造出的氛围感配合着歌者迷人的声线特别好听。XBA-N3AP 的高频部分并不算惊艳，相反还稍稍有些显暗，这应该和整体声音风格有着较大的关系，而并不是说 XBA-N3AP 的高频不佳。

最后说一下索尼新出的这个三重舒适耳塞，隔音方面这个新耳塞套肯定是要比哥套要优秀的，出街的话可以带来更好的隔音效果，而且正如其名，三重舒适耳塞真的很舒适，佩戴上可以说延续了哥伦比亚套的舒适度，塞在耳朵里也不会有很强的异物感。换上了这个三重舒适耳塞，XBA-N3AP 的低频厚度有所提升，整体声音的乐感也变得更浓，会变得更为适合流行音乐，大家可以多试试，根据自己的喜爱更换。

从定价上来看，XBA-N3AP 的官方售价为 2199 元，而 XBA-N1AP 的官方售价为 1299 元，相比 XBA-A3 和 A2 来说稍低，索尼方面也表示 N 系列是替代 A 系列的作品，估计 A 系列晚点也会停产处理。在很多音频厂商里面，索尼应该是更新产品线十分快的一家了，很多型号估计就出个系列就停产了，连第二代都见不到。不过作为一家以创新作为驱动的公司，这么频繁的更新产品线也可以理解，而且 XBA-N3AP 在声音上的成熟也正是不断创新的结果，那么可以想到的是索尼下一步应该就是考虑如何做到腔体好看而佩戴舒适而声音好听的圈铁新系列了吧，嗯.......可能要等蛮久了吧。